|
Весьма успешное в полном смысле этого слова шоу на Бизнес ФМ «Портфель Нади Грошевой» - одна из новинок прошлого 2009 года, которая получила эфирную прописку и в новом году. Изначально нацеленная на широкую аудиторию как начинающих и опытных участников рынка, так и тех, кто пока предпочитает посматривать на биржу со стороны, и, как следствие, сто процентов попсовая, передача эта не может не нравиться. Если провести аналогии с книгами, то «Портфель Нади Грошевой» - это такое легкое чтиво, разрядка для мозга, который у многих выносит после пяти минут прослушивания «Разговоров в траншее», заботливо поставленных в сетке вещания за час до итогового еженедельного консилиума Грошева - её тренеры. Добавьте в последнее еще элемент азарта (а Надежда, как видится это со стороны, человек очень азартный – если Надя читала Элдера или что-то подобное, то она должна понимать, что в этом, в том числе, причина её неудач на фондовом рынке) и интриги, чтобы получился законченный образ проекта «Портфель НГ».
 фото сайта bfm.ru
Передача очень полезна для станции Бизнес ФМ – и не только в плане имиджевости, но и повышения узнаваемости. В финансовой группе, в которой я работаю, проект почти все знают и слушают - к передаче с Грошевой мало кто остается равнодушным. Общее мнение о проекте со стороны профессионалов фондового рынка, правда, весьма скептическое. Один наш весьма опытный трейдер (безусловный авторитет в коллективе и среди клиентов) в обсуждении со мной «Портфеля Грошевой» вообще раскритиковал суть проекта в пух и прах. По его мнению ситуация развивается нереалистично (то, что Надежда весь прошлый год большую часть времени сидела в убытках, а в этом году начала активно зарабатывать) по заранее готовому сценарию. Задача всего этого спектакля, по его мнению, - как следует пропиарить компанию-спонсора, и больше ничего. При этом, правда, мини-опрос слушателей передачи показывает, что почти никто не вспоминает названия брокерской компании, спонсирующей проект, либо вспоминают, но почему-то «Финам». В любом случае, основная задача «Портфеля Грошевой» не работает, что, в общем-то, в очередной раз подтверждает, что грамотный пиар и Россия – понятия пока мало совместимые.
Что касается действий начинающего инвестора в рамках управления её портфелем, то, по мнению уже упомянутого трейдера нашей финансовой группы, здесь срабатывает так называемый «эффект напёрсточника». Правда, с небольшой поправкой. Естественно, никто не упрекает Надежду в мошенничестве или шулерстве, но её действия для начинающих инвесторов со стороны видятся довольно парадоксальными: людям, слушающим Грошеву, через какое-то время начинает казаться, что рынок настолько элементарен, а Надежда настолько бестолкова и не видит у себя под носом очевидного, что появляется срочная необходимость им самим отнести деньги на биржу и наконец-то показать всем, включая Надежду и её тренеров, КАК НАДО зарабатывать. Возникающий в данной ситуации вопрос, через какого брокера покупать акции, становится, ясное дело, риторическим.
Это одна из теорий. Отмечу лишь, что в своем предположении этакой радийной постановы наш трейдер нашел среди других коллег довольно оживленную поддержку.
Лично мне это сомнительно – никогда не был приверженцем идей заговоров и коллективного обмана. Думаю, что всё же все события развиваются реально – по крайней мере, для меня подтверждением этого является участие в проекте такого весьма принципиального и идейного человека как Григорий Бегларян. Не думаю, что он бы согласился на спектакль.
Проблему я вижу в другом – в персоне главной героини проекта, а точнее в её уровне подготовки к участию в подобного рода передачах. Эти «вопросы простака биржевым гуру» (а именно таким образом можно охарактеризовать еженедельные итоговые консилиумы Грошева - её тренеры, на которых каждый раз обсуждается, какие меры принять по реанимации в очередной раз испускающего дух Портфеля) хороши лишь с одной стороны. Безусловно, высока ценность бегларяновских рекомендаций по рынку акций, поскольку советы Григория вполне конкретны и, что важно, лаконичны – в своих «Биржевых итогах» и «Рынках» он таким нечасто радует, предпочитая больше говорить о глобальных инвест идеях без привязки их к прогнозам по конкретному российскому рынку акций. Безусловно, высока и ценность в целом передачи, выступающей в качестве ликбеза по спекуляциям на фондовом рынке. К тому же это, пожалуй, единственная по-настоящему интерактивная передача, что для эфира Бизнес ФМ является почти уникальным артефактом.
Ну а противоречие и некоторая парадоксальность ситуации в том, что при всех этих плюсах Надежда Грошева заслуживает самой серьезной критики. В начале мы уже выяснили, что с рекламной функцией компании-спонсора передача справляется из рук вон плохо. Уж кого точно пиарит данный эфир на Бизнес ФМ, так это саму госпожу Грошеву. Причем, было бы что пиарить. Можно с иронией относиться к тому, что Надежда постоянно задает в эфире несуразные вопросы, демонстрируя тем самым, что она абсолютно не в контексте того, что говорит в данный момент Бегларян. Но не знать, сколько стоила нефть в прошлом году (Григорий в одном из недавних эфиров имел неосторожность спросить Надежду об этом) или не различать разницы между Питером Линчем и Дэвидом Линчем для мегатрейдера, с коим себя отождествляет Грошева, – это, конечно, круто даже для нее.
При этом настораживает еще, что сошло на нет куда-то язвительное поведение тренера Бегларяна, изначально так удивившее меня на первых эфирах проекта. Григорий от пятницы к пятнице становится все мягче и терпимей, нахваливая периодически Грошеву чуть ли не в той же степени, как он это любит делать по отношению к отечественному министру финансов Кудрину (его Бегларян считает одним из лучших министров финансов в мире, если кто не в курсе). Возможно, это следствие влияния господина Лапутина – образца вежливости и толерантности (ну его-то поведение как раз очевидно, ведь он выступает в первую очередь в качестве олицетворения компании-спонсора).
Что же до самой Надежды, то она работает на публику и, похоже, полностью подчинена ей. Нет, конечно, она самостоятельна в принятии торговых решений и разработке своей стратегии – этих лавров у начинающего мегатрейдера никто не отбирает. Речь идет о том, что Надежда – девушка, а аудитория у нее мужская. Во всяком случае, у нее в блоге среди десятков активных комментаторов процентов 90 - мужики. Желание понравиться своей аудитории, завоевать её уважение для Грошевой находится в явном приоритете по сравнению с задачей заработать на бирже денег, ставшей вообще сопутствующей на пути к достижению главной цели.
Именно поэтому я и говорю, что «Портфель Нади Грошевой» - пиар и сто процентов попса. Кому-то это может нравиться, кому-то – нет. Просто давайте называть вещи своими именами. >>
p.s. необходимо оговориться, что этот комментарий был написан до 9 апреля. Дело в том, что в последние дни в проекте произошли существенные изменения. Компания «Открытие» вместе с Александром Лапутиным покинула проект. А Григорий Бегларян, удививший в минувшую пятницу 9 апреля какой-то особенной резкостью своего диалога с Надеждой Грошевой, завершил передачу словами: «Если ученик перестал слушать учителя, эту школу надо закрывать». Нового спонсора у проекта пока нет, но, по последней информации, объявлен целый тендер по его подбору. EchoNews будет внимательно следить за судьбой передачи «Портфель Нади Грошевой» на Бизнес ФМ. Читайте также: все новости с участием Григория Бегларяна
|
