Альбац-vs-Геворкян: реакция » EchoNews

Комментарии / Альбац-vs-Геворкян: реакция

Как и следовало ожидать, после весьма скандального эфира «ОМ», в котором Евгения Альбац очень жестко мочила ведущую «Эха» Эвелину Геворкян, начала поступать реакция, местами несколько неожиданная.

Довольно быстро разрешилась интрига с тем, как отреагирует на случившееся в его эфире Алексей Венедиктов, главред станции. EchoNews в своем первом комментарии по горячим следам после эфира попытался спрогнозировать две возможные модели поведения Алексея Алексеевича. Из тех вариантов ААВ избрал первый менее болезненный путь. Как и предполагал EchoNews, Венедиктов не стал пока искусственно обострять и без того нервные отношения Альбац с Геворкян, сказав, что они встретятся следующий раз в рамках передачи «Особое мнение», когда это будет предусмотрено эховской сеткой распределения пар ведущий-гость в рамках данной передачи. Сетка там, надо сказать, весьма мудреная. Но факт в том, что ротация ведущих в «ОМ» настолько обширная, что следующее рандеву в прямом эфире у Альбац с Геворкян может состояться вообще только месяца через два.

Впрочем, интересно другое – то, что ААВ публично в этом конфликте сохранил нейтралитет, не став со своим обычным для подобных случаев усердием защищать собственного сотрудника, обруганного и униженного гостем радиостанции. Настолько ли велик гость или настолько ли мелок сотрудник, что ААВ решил не ввязываться в эту историю, демонстративно умыв руки?

«Гость может прийти в любом расположении духа и с любыми мыслями, и с любыми взглядами. Это гость, да? Первое. И читать нотации гостям, как они себя должны вести или, там, договариваться с ними перед эфиром о том, что можно, чего нельзя, я не буду. И на «Эхе» это делать никогда не будут. Это раз. Спросите меня, вел бы я себя так, как Евгения Альбац? Нет. Я бы вел себя по-другому. Спросите вы, так, что я вел бы себя как Эвелина Геворкян? Нет, и в этом случае я вел бы себя по-другому. Я – Алексей Венедиктов, поэтому я не собираюсь вставать ни на место одного, ни на место другого.

Что важно. Важно то, что это хороший урок для журналистов «Эха Москвы», как надо готовиться и проводить эфиры. И в этом смысле это чрезвычайно полезно. Я отправляю вас на блог, который написала Марина Королева по этому поводу. Этот предмет, эта дискуссия стала предметом обсуждения внутри, между журналистами «Эха Москвы», между главным редактором и Эвелиной, между главным редактором и журналистами «Эхо Москвы». Это очень полезная во всех смыслах история для журналистов «Эха Москвы», на мой взгляд».

По поводу упомянутой Венедиктовым дискуссии – так её плоды довольно оперативно взросли на эховском сайте в виде постов двух журналистов: пост в поддержку Альбац (написала Марина Королева) и довольно жестко её осуждающий (Андрей Белькевич). Марина Королева как человек высокой культуры и безупречной интеллигенции написала очень мягко, но укоризненно. Могу пояснить в виде метафоры: я вот своего двухмесячного кота приучаю сейчас к лотку, и когда он ссыт где-то в другом месте, я беру его за шкварник, подношу к лотку и без излишней физической грубости тыкаю носом туда, куда надо ему было делать свои дела. У него и так осадок от случившегося конфуза, так еще пришел хозяин, но не напинал и не обругал, а мягко так потыкал его носом, приговаривая разные нравоучения. Вот в таких же воспитательных целях написала свой блог Королева. Что не смог оставить без ответа вообще обычно довольно сдержанный и скромный Андрей Белькевич, с неожиданной решимостью заступившийся за свою юную коллегу.

«День и ночь кричать про права человека, и унижать человека сидящего рядом с тобой ("Мне ваши убеждения глубоко не интересны... ваши убеждения оставьте в заднице" - Е.Альбац). Устраивать истерики об отсутствии свободы слова, и демонстрировать свое чванливое, чисто советское, чисто чиновничье высокомерие ("Книжки надо читать, а потом уж глаза показывать" - автор тот же).
Как в анекдоте: "Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется".
Вот я против такой борьбы. За мир ли или за права человека. И свободы такой я тоже против».

Должен сказать, чисто субъективно, конечно, что оценка Белькевича этому конфликту звучит как-то более убедительно, чем сказанное Королевой или Венедиктовым. Позиция его незавуалированна метафорами и туманными намеками. «Хамить плохо» - один из ясных и четких тезисов Андрея. И вот хоть лопни, но относится это ко всем, даже к богам журналистики, я полагаю.

Хотя, если быть честным, только Белькевич со всего «Эха» и отважился публично дать оценки – у ААВ в «Без посредников» их в принципе не было, как их не было и у Марины Королевой, которая лишь привела пример из жизни, не оценивая и не характеризуя действия того профессора, которого она приводит в качестве аналогии Альбац. А Белькевич взял, да и сказал все в открытую. Не побоялся сурового нрава Евгении Марковны. Поступок, заслуживающий уважения.

В завершении вспоминается один из комментариев на сайте «Эха» ко всей этой истории. «Жаль, что Самсоновой не было. Было бы круче». >>

Читайте также: о том как Эвелина Геворкян появилась на "Эхе" (из архива EchoNews от 02.03.07)