|
 И еще пять копеек вдогонку к теме визита на Эхо мэра Собянина. Как ни странно, но ни одному мне интервью с ним показалось слабым. Главный редактор, безусловно, доволен – еще бы, как он будет критиковать собственных корреспондентов, по сути, - свою собственную школу?! Восхищенно-комплиментарное настроение Алексея Венедиктова, как следует из его реплик в твиттере, базируется на одном-единственном мериле успешности – количестве ссылок на интервью с Собяниным (более 100 в информагенствах плюс полная перепечатка текста эфира «Комсомольской правдой»).
Подобной аргументации легко возразить, к тому же на помощь пришли ведущие одной из самых гениальных передач на Эхе «Русский бомбардир», наведшие своим вечерне-пятничным диалогом на интересные размышления.
Во-первых, количество ссылок на интервью легко объяснимо: Сергей Семенович редко и мало дает интервью, а эховское вообще стало чуть ли не самым подробным и длительным за все время пребывания Собянина на посту мэра. Так что количество ссылок – это мерило, но не качества интервью, а факта успеха приглашения высокого гостя в эфир радиостанции.
Во-вторых, очень точно заметили Орехъ и Уткин в своем «Русском бомбардире»:
А.ОРЕХъ: Ты знаешь, Вась, вот я не видел еще ни одного человека, который за это время, за отчетный период, которые были прямо вот здесь, в студии в этой самой, которые читали, слушали в том или ином виде, или, там, слушали непосредственно в тот же день, вот, ни одного человека я не видал, который бы сказал, что «не, мне не понравилось. Не, противный мужик». Нет, ты знаешь. Ну, или, в крайнем случае, какие-то нейтральные впечатления. А так, в основном, позитивно. «Ты знаешь, - говорят, - а неплохой дядька-то. Ты знаешь, такой, ничего. А он тут еще улыбался, шутил». Говорят, что было задано ему... Ну, якобы, там было много наивных таких, молодежно-детских вопросов, но он реагировал на них тоже по-доброму, с пониманием. И что интересно, что особенно располагает людей... Ну, тут, вот, сидело, я еще раз скажу, 14 человек. И он всех помнил. То есть, вот, ему люди задают вопросы, но он их видит всех в первый раз, и многих, наверняка, последний даже в жизни, ну уж, как говорится, так складывается...
А.ОРЕХъ: Нет, ну он был естественный. Вполне располагающий. Невозможно обмануть всех.
В.УТКИН: В особенности меня расположило то, что он периодически в таких, совершенно не смешных местах, так, периодически ... – это, мне кажется, свидетельство того, что он нервничал.
А.ОРЕХъ: Ну, может быть.
В.УТКИН: И это, на самом деле, приятно.
А.ОРЕХъ: Это тоже трогательно, что он не каменный.
В.УТКИН: Трогательно немножко, да.
А.ОРЕХъ: То есть ты чувствуешь, что человек тоже относится серьезно.
В.УТКИН: Ну, хватит уже! Ну, хватит! Программа политических комплиментов началась тут.
Орехъ, на самом деле, говорит об очень важной вещи, которую, на мой взгляд, полноправно можно считать не менее важным и адекватным мерилом успешности интервью – каким образом ведущий раскрыл своего гостя, каким его увидели слушатели в результате? Насколько при этом комфортно было гостю в эфире?
Дело в том, что одна из мотиваций прихода чиновника на интервью в СМИ – это возможность пропиариться, предстать перед общественностью в наиболее благоприятном ВЫГОДНОМ ДЛЯ СЕБЯ свете. Публичные интервью на большую аудиторию – весьма эффективный инструмент формирования собственного publicity. Немосквичу Собянину на посту мэра Москвы это ох как важно.
Задача журналиста (если это, конечно, не заказное интервью) - сломать тот сценарий, по которому намеревается вести разговор гость, задать такие вопросы, которые он меньше всего ожидал услышать. Очевидно, что гостю в такой обстановке должно быть не комфортно, но это нормально – ведь мы говорим об Эхе Москвы, а не о госканале или о бывшей передаче Лужкова на ТВЦ.
На Эхе за время его вещания мы слышали множество блестящих примеров реализации таких задач, когда гость выходил из студии в мокрой рубашке, а среди слушателей вызывал самые полярные мнения: от ненависти до любви.
Собянин после интервью на Эхе всем понравился, в эфире он чувствовал себя суперкомфортно, спокойно и даже успевал демонстрировать свою обаятельность. Для Собянина в эфире Эхо Москвы не было никаких неожиданностей, а потому с задачей расположить к себе слушателей-москвичей он справился без особого труда.
Читая ту массу «политических комплиментов» в адрес столичного мэра, что сыпались несколько дней после его визита на Эхо, не можешь отделаться от впечатления, что он давал заказное интервью улыбчивым и доброжелательным ведущим Первого канала, а не провокативным и прямолинейным журналистам Эхо Москвы. Случилось то, чего допустить было никак нельзя – Собянин уделал всех своим обаянием, а сидевшие на привязи 14 псов Эхо Москвы даже не попытались сорваться со своих цепей. И вы после этого еще говорите «ребята молодцы»? >>
|
