|
За последний месяц EchoNews ни строчки не написал в новостях и комментариях о радио «Эхо Москвы». Связано это не с полным их отсутствием, конечно (радио, позиционируемое сейчас как крупнейшая мультимедийная организация, продолжает работать и создавать вокруг себя какой-то новостной фон). Причина скорее в общем упадке настроений и некой тупиковости текущего витка развития «Эха». Далее поясню на нескольких примерах.
Наиболее удручающим образом подействовала крайняя передача «Без посредников» с главредом Алексеем Венедиктовым от 8 мая 2011г. Настолько удручающим, что решиться написать о ней получилось лишь через месяц. Венедиктов произвел впечатление еще одной жертвы твиттера, не способной выбраться из этих сетей хоть на минуту, чтобы подумать трезво и взвешенно. Не удивительно, когда мозг молодых эховских людей оказывается «захаван» социальными сетями и микроблогами, атрофируя их интерес к чему-то, что за пределами экранов их айпадов и айфонов (кстати, названия этих устройств настолько часто звучат на Эхе последнее время, что даже лидеры рекламной навящивости им позавидуют). Но когда речь заходит о главном редакторе радиостанции...
Венедиктову в твиттер, вероятно, приходит масса грамотных предложений и, наверное, это здорово и чертовски полезно для развития радио. Но то, что он выуживает оттуда на всеобщее оглашение иногда повергает просто в уныние.
Мне предложили, так, молодая девушка предложила в твиттере. Напомню, что твиттер – вообще, это очень полезная штука, когда идут конкретные предложения. Так вот, предложила сделать передачу, посвященную событиям каждого дня войны. Она у нас уже есть – я напомню, мы ее уже давали в год 60-летия, наверное, победы, и девушка мне написала, что «я-то не слышала, я – молодая, мне столько-то лет». Я думаю, что мы, начиная с этого года, может быть, с конца лета после отпуска, с 22 августа начнем повторять. Напомню, что эта передача состояла из сводок Совинформбюро, и внутри были вмонтированы рассказы наших и слушателей, и гостей о том, как они помнят войну, помнят события войны.
Она мне напомнила, да, хотя она про него не знала. Я считаю, что это очень полезный проект. Я думаю, что, скорее всего, с 22 августа, с нового сезона мы начнем прямо 22 августа 1943 года и 22 августа, соответственно, 2011 года – мы будем вот так вот 2,5 года практически делать. Это у нас будет восстановлено, благодаря нашей слушательнице, которая, как бы, не знала об этой программе, но теперь мы ее восстановим.
Вот это вообще атас. «Она как бы не знала, но как бы придумала и предложила, и потому мы как бы восстановим». Безусловно, на «Эхе» за минувшие 2 десятилетия выходила масса гениальных проектов, одним из которых был и «День победы» со сводками с фронта и воспоминаниями гостей «Эха». Передача, к слову, была создана по типу и взамен «Первого рубля» - историй гостей станции о том, как они заработали свой первый рубль. «Первый рубль» выходил лет 5 назад и сейчас его повторяют. И теперь еще хотят начать повторять «День победы», да еще и потому, что это предложила девочка в твиттере. Уму не постижимо, что это все делает и озвучивает главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» - человек, обычно всегда двигающийся только вперед, с жаждой, азартом и интересом придумывающий что-то новое и не проявлявший обычно склонность ездить по накатанному (езда по накатанному, как известно, наименее напряжна и эксплуатируется большинством многочисленных клонов «Эха»). Мне если б кто такое рассказал – в жизнь бы не поверил.
Далее обратил бы внимание на довольно серьезные перемены в инфослужбе станции, которые, конечно, не случились в одночасье, но в сравнении с аналогичным периодом прошлого года контрастируют весьма резко. Человек в делах эховских не сведущий мог бы запросто предположить, что новости на «Эхе» (понятие, являющееся столь же полноценным брендом, как и само «Эхо Москвы») отданы на откуп студентам. На самом деле, пока еще не студентам, а опытным бывшим корреспондентам службы информации, но их число в штате новостников как-то пугающе стремительно увеличивается. Мне, к примеру, удается послушать новости на «Эхе» обычно утром (для Москвы это значит совсем ранним утром) и вечером. Именно потому эти перемены так заметны, ибо в указанные промежутки времени новости почти 100% ведут молодые люди, еще недавно бегавшие по маршам несогласных с микрофоном. Для справки: за последнее время в стан информационников перешли Алина Гребнева, Яков Широков, чуть раньше - Алексей Гусаров и Роман Плюсов. Их используют настолько активно, что корифеев эховских новостей слышно только изредка, да и то днем, когда радио меньше слушают. Когда на днях в вечерних новостях я услышал Сашу Плющева, мне показалось, что этого не было уже целую вечность. Не говоря уже о Климове, Старостиной или Королевой. Конечно, девочка с гениальными советами Венедиктову в его твиттере этих имен может просто и не знать, а потому запросто порекомендовать дополнить состав новостников «Эха» еще парой нынешних корреспондентов. Потом в ход пойдут референты и стажеры.
Есть, правда, некое объяснение текущим процессам. Достаточно взглянуть на состав информационников «Эха» 2006 года (тогда EchoNews проводил голосование на лучшего новостника) и посчитать, что из 12 человек на текущий момент в рядах «Эха» осталось чуть больше половины (всего семеро). Да и приходившие за последние 5 лет – скажем, Андрей Белькевич - сейчас тоже уже не с «Эхом».
Ну и дальше – по мелочи. Во что превращается программа «Кейс» - просто жуть какая-то. Там, по-моему, от изначальной очень здравой концепции обсуждения справедливости приговоров по иностранным судебным процессам уже почти ничего не осталось. Большая часть эфира передачи сводится к ужимкам Воробьевой и все, что происходит вокруг Гусмана и Кобаладзе. Суть передачи не просто отошла на десятый план, а оказалась полностью в затмении усилиями двух ее главных героев. Иной раз кажется, что непосредственно сами дела откровенно мешают и отвлекают ведущих от их обсуждений друг друга в течение 50 минут их эфира. Причем уровень юмора сузился до настолько клубных размеров, что не имеющие счастья еженедельно следить за этим сериалом, рискуют просто ничего не понять. К слову, лично мне нравится «Кейс» за счет его невероятной атмосферности (далеко не многим ведущим удается достичь в своих передачах подобного эффекта), и я слушаю его каждую неделю, что, однако, не снимает всех тех вопросов, которые были подняты выше.
На «Эхе» принято критиковать отечественное телевидение за несерьезность, но при этом само оно скатывается именно в том же направлении, делая акцент на развлекательный манер ведения и уход от конструктивности. Пока это еще не тренд, слава богу, пока это в рамках пары передач, но кто знает, что в следующий раз напишет очередная девочка в твиттере Венедиктову? >>
|
