Идею о проведении аналогий между личностью главного редактора «Эхо Москвы» и главным персонажем известного американского сериала «Доктор Хаус» я вынашивал несколько месяцев. С тех пор, как её подкинул один из слушателей, вскользь упомянувший в одном из январских новогодних эфиров начала 2010 года, что, мол, «Венедиктов, вы просто доктор Хаус какой-то!», я наблюдаю за действиями и поведением Алексея Алексеевича, а также его телевизионного прототипа именно с точки зрения упомянутой аналогии.

Итак, лучший диагност штатов возглавляет соответствующее отделение в больничке «Принстон Плэйсборо» так же, как и лучший российский журналист и интервьюер руководит клиникой «Эхо Москвы». Правда, по функционалу у них наблюдаются небольшие расхождения. В отличие от Хауса, Венедиктов не ставит диагнозы своим пациентам – право оценить степень здравия высказывающихся на «Эхе» Проханова, Шевченко, Новодворской...

Новостной повод таков: очередное сборище дебилов требует прекратить вещание «Эхо Москвы», правда, вполне скромно – лишь на 9 мая. Далее комментарий EchoNews на эту тему.

«Эхо Москвы», конечно, очень популярная станция, но определенные группы людей считают своим долгом сделать её еще популярнее. Что ж, это их право.

Вслед за внуком Сталина (степень и вообще наличие родства, правда, еще требует доказательств), подавшем иск против «Эха» с заранее для многих очевидным результатом, но сделавший тем самым хорошую рекламу радиостанции и отдельным её ведущим и передачам в том числе, на горизонте замаячили активисты движения «Россия молодая». Люди выстраиваются в очередь с целью пиара неугодного им СМИ. Заслуживающая, безусловно, похвальбы инициатива ребят – молодых и перспективных, светлого будущего нашей страны, возникает, однако, пара вопросов.

Во-первых, видимо, в запасниках у юных патриотов не оказалось соответствующего жанра видео типа «Венедиктов с Катей»...

Весьма вызывающий, дерзкий и несколько обидный для радиостанций, работающих в формате информационного вещания, саморекламный ролик запустило радио Бизнес ФМ. «Что важно для вас? Счет в чемпионате Ужгорода по настольному теннису? Мнение оленевода о пенсионной реформе? Вам интересны новости, которые вас не касаются? Бизнес ФМ – новости, которые касаются вас и ваших денег. Каждую минуту только полезная информация!» - говорится в ролике радиостанции, не оставляющем сомнений, что это асимметричный ответ, в первую очередь, коллегам с...

В день терактов в Москве в понедельник 29 марта, как это ни цинично звучит, у информационных радиостанций наступил очередной звездный час. Новостные эфиры разных станций существенно отличались не только по оперативности и качеству подаваемой в эфир информации, но и в целом по форме и риторике ведения, что, согласитесь, в столь психологически сложные моменты, когда в центре столицы гибнут мирные люди, весьма немаловажно...

Не оправдала ожиданий передача «Сотрудники» - первая из нового цикла, приуроченного к 20-летию «Эха Москвы»....

Если честно, совсем не собирался комментировать скандальную историю с отстранением Артемия Троицкого от эфира передачи «Особое мнение» на Эхе Москвы. Думал, замнут быстрее. Однако ж, это что же творится, - уже почти неделю страсти по Троицкому и клипу про «Мерседес» «ЛУКОЙЛА» не утихают....

Неожиданным разворотом закончился сегодняшний выпуск передачи «Родительское собрание» на «Эхе Москвы». В эфир на тему «Школа – это воспитатель или продавец знаний?» помимо взрослых экспертов были приглашены и два старшеклассника, что, в общем-то, довольно часто практикуется на «Родительских собраниях». Эфир проходил достаточно содержательно за счет реплик «взрослых» - Евгения Ямбурга и Сергея Волкова, и забавно за счет высказывания подростков – Андрея и Анны. Последняя, целиком оправдав себя в качестве полноправной подрастающей смены пионерке Тоне Самсоновой, с запалом говорила заученные тезисы о пользе учебы и необходимости «оправдывать надежды» своей страны, при этом ставя в один ряд такие понятия, как общественная деятельность и профессия.

Ожиданий Ксении Ларины она явно не оправдала. На все вопросы о своей школе и учителях отвечала исключительно положительно, местами даже фанатично. Та идиллическая картина своей школы и будущей жизни, которую рисовала данная старшеклассница, была несколько подпорчена косноязычными репликами троечника Андрея, среди технических наук смогшего выделить лишь почему-то… химию и биологию.

Апофеозом же эфира с представителями этой вроде как «думающей» молодежи стала самая оконцовка, когда за считанные минуты до конца передачи....

В своем финальном «Без посредников» 2009 года Алексей Венедиктов провозгласил, что 2010 год также, как и ушедший 2009-ый, станет «годом интернета». Не в широком смысле, конечно, а в смысле дальнейшего развития сайта «Эхо Москвы» в качестве площадки для блогов.

По факту на данный момент мы имеем ВТОРОЕ «Эхо» - внеэфирное. Со своими звездами и антигероями, со своими скандалами и бурными обсуждениями, со своей аудиторией – вся эта часть, характерная для эфирного «Эхо Москвы», вот так запросто перенеслась в интернет, где...

Теория заговора, так незатейливо и умело сформулированная ген.директором «Эхо Москвы» Юрием Федутиновым, вполне заслуживает быть рассмотренной и под другим углом, отличным от того, как это было сделано ранее. К тому же сам заговор возник не сейчас после заявления Федутинова - все, о чем говорят в последнее время руководители «Эха», происходит уже не первый год. Вопрос в том, а действительно ли «Эхо» - такая несчастная овца, вокруг которой, скрипя зубами, с каждым годом ходит все больше волков? А настолько ли кровожадны эти волки, как это представляют себе и нам руководители и журналисты «Эхо Москвы»?

Информация EchoNews о причинах ухода с «Эха Москвы» Андрея Родионова нашла подтверждение, причем на самом высоком уровне.

Ген.директор «Эха» Юрий Федутинов не просто подтвердил факт переманивания сотрудников его радиостанции конкурентами, но пошел существенно дальше, заявив о собственном ощущении зреющего заговора, конечная цель которого – ослабление позиций лидирующей на данный момент по количеству аудитории и старейшей разговорной станции страны.

Что характерно, в данном своем убеждении Федутинов основывается не на каких-то единичных фактах, а на целой серии ставших симптоматичными для отечественного FM (московского в первую очередь) рецидивов....

С уходом Андрея Родионова с «Эха Москвы» радиостанция потеряла сразу трех ведущих....

Продолжаем поднятую в предыдущем комментарии тему переполнения сайта «Эха Москвы» сравнительно второсортным контентом, отбираемом на основе малопонятных критериев. На сей раз речь пойдет о контенте людском, если так можно выразиться. Времена, когда заходишь на сайт или включаешь радио, и встречаешь сразу же знакомую фамилию, похоже, постепенно уходят. В эфире это пока не очень заметно, а вот на сайте радиостанции – уже во всю. Какие-то люди с не до конца понятными статусами на «Эхе», позиционирующиеся как перспективные ведущие, типа, переполненные новыми идеями и жаждущие их реализации в эфире. Самый актуальный пример из этой серии – передача ZOOM и персоналии, вокруг нее стоящие.

Знакомство с новым продуктом этого сезона, (придуманным, сами догадайтесь, кем) происходило у меня поэтапно. Сначала я увидел блог некой темноволосой жгучей красавицы..

Что-то странное происходит с «Эхом Москвы».

С тех пор, как получил на сайте публикацию пост Венедиктова под названием «Эхо делает следующий шаг», в блогах «Эха» начался какой-то малоконтролируемый процесс. Во-первых, количество пишущих на сайте в свои блоги стало расти в геометрической прогрессии. И если появление в качестве блоггеров таких авторитетных людей, как Сергей Алексашенко, Леонид Радзиховский или Алексей Митрофанов можно только приветствовать, то по многим остальным авторам остаются вопросы. Изначальная идея – дать возможность писать в блоги на «Эхе» авторам из Канады, ожидающей Олимпиаду 2010, или даже из предолимпийского Сочи. То есть, чтобы у читателей сайта echo.msk.ru была информация, что называется, от первоисточника из регионов, где происходят или ожидаются крупные события. Но в реализации эта идея дала жесткий крен куда-то явно не туда.

Маша Майерс (или, как гласит Москва.FM, в миру - Фелицата Ольшевец) опять сменила радиостанцию. Блестящая журналистка (красный диплом журфака МГУ чему подтверждение), пристальное внимание на протяжении последних лет к чьей персоне (такое, такое или вот такое) давно уже превратило сайт EchoNews в небольшой фан-клуб Майерс, со времен ухода с «Эха Москвы» нигде из радиостанций не может задержаться дольше, чем на несколько месяцев.

Такой уж сегодня день – 22 августа, когда все делятся своими личными воспоминаниями, связанными с историей р/с «Эхо Москвы». Так, Ксения Ларина сегодня выложила в сети восхитительнейший раритет – черно-белую фотографию первой студии «Эха» на улице Никольской. С тех пор «Эхо» один раз поменяло прописку и один раз – главного редактора. Но в не менее далеком 1995 году главредом был еще Сергей Корзун, раритетную фотографию которого вместе с другими ветеранами «Эха», присутствовавших на 5-летии радиостанции, выложил другой сотрудник – Александр Плющев.

Трудно передать словами, какой шок и удивление вызывают фотографии Плющева и Лариной – перемены, случившиеся, казалось бы, за столь ничтожный в масштабах истории отрезок времени в 19 лет, потрясают. Причем трудно сказать, что удивляет сильнее...

Многообещающий эксперимент стартовал в последний день июля на «Эхе Москвы».

Сегодняшний пятничный «Утренний разворот», который, как известно, выделяется из общей линейки будничных Разворотов двумя special guests, может оказаться последним проведенным в подобном составе. Из видеотрансляций передачи доподлинно известно о двух вещах:

1) Александр Плющев с завтрашнего дня уходит в отпуск
2) После отпуска Плющев вернется в «Утренний разворот», но уже не к своим боссам – Венедиктову и Бунтману, а к другому соведущему (о том, кто им станет – чуть позже)

По данному вопросу существует две позиции.

Я не большой фанат Михаила Делягина, чтобы регулярно отслеживать его появления в СМИ и посты в ЖЖ. И посетив сегодня блог этого прославленного экономиста, понял, насколько досадной была с моей стороны оплошность упустить из виду высказывания этого деятеля. А в блоге своем Михаил Геннадьевич развязал против «Эха» столь серьезную pr-кампанию, что репутация станции вновь оказалась под серьезной угрозой. Для неокрепших умов посты Делягина, очерняющие «Эхо», могут и уже представляют серьезную опасность.

А началось все с того, что Михаила Геннадьевича обидели.

Слушая «Эхо», часто так случается, что больше даже подсознательно раздражаешься от тех или иных эфирных нюансов, но обычно это так и остается на уровне размышлений, потому что до стадии оформления мыслей в слова не доходит. Поэтому, должен сказать слова благодарности своему тезке Игорю – слушателю, приславшему сообщение в эфир к Владимиру Варфоломееву, не постеснявшемуся его опубликовать у себя в ЖЖ.

"КОРОЛЕВОЙ-кто такой "САША Белановский" - малыш ясельного возраста?
Это все равно,что Шурик Плющев, Лесик Венедиктов, да и Вы, Мариша что ли для слушателей.
Такие имена - для дома, для семьи. Игорь."

Вообще, прежде чем перейти к сути затронутого вопроса, заметим, что письмо слушателя обращено к Марине Королевой, ответственной на «Эхе» за весь русский язык в принципе и речь сотрудников станции в частности. Но писать о том, что как-то не так представляется тот или иной человек нужно скорее главному редактору. Что должна сделать Королева по логике Игоря – подойти к Белановскому и со строгим видом прочесть ему лекцию о правилах использования имен собственных в русской речи?

Теперь к сути обращения. Здесь нужно разграничить вот какие вещи: одно дело, когда упрощенную форму имени использует ведущий при представлении, и другое – когда обращается по ней к своему коллеге в прямом эфире. Примеров второго варианта масса. Практически все акулы эховские – та самая могучая кучка (Венедиктов, Бунтман, Ганапольский, Варфоломеев, Киселев и др.) обращаются друг к другу в прямых эфирах, практически всегда используя уменьшительно-ласкательные формы своих имен. Довольно смешно, но совсем не напрягает, когда взрослые мужики (которым за или под 50) превращаются в «Лёш», «Серёж», «Володь», «Жень» и даже, в эпизодах, «Матюш» (!). Придраться к этому трудно, поскольку общеизвестно, что означенные люди не только близки в возрастном и профессиональном плане, но и работают вместе уже много лет. Было бы крайне неестественным, если бы в эфире эти люди демонстрировали совершенно наигранные и неуместные знаки уважения друг к другу, к числу которых принято относить обращение по имени и отчеству.

Но вернемся к малышам. Объяснений явлению «Саша Белановский» может быть три.

Сергей Александрович Бунтман – человек, казалось бы, видавший многое и попадавший в разные, мягко говоря, нестандартные ситуации за время своей работы на «Эхе Москвы». Поскольку работает он на «Эхе» с самого первого его дня, Бунтман-старший вел и ведет огромное количество самых разных (политических, исторических, спортивных…) передач – при столь богатом опыте ведения, порой, даже многочасовых прямых эфиров, ведущего трудно упрекнуть в неискушенности различными форс-мажорами. Из самых известных – история с депутатом Ивановым, когда нервы Сергея Александровича не выдержали изречений депутата. Тогда эфир был в буквальном смысле сорван. Казалось бы, сложно придумать случай, более вопиющий, чем тот. Однако, в минувшую пятницу самое неприкасаемое и священное на «Эхе» - прямой эфир вновь оказался под угрозой быть досрочно свернутым.

Случилось поистине страшное...

С тех пор как сайт «Эхо Москвы» завоевал Премию Рунета (в конце 2008 года), продвижение популярного интернет-ресурса активизировалось многократно. Стоит ли говорить слушателям «Эха» о навящивых джинглах-напоминаниях, звучащих после каждого (!) анонса любой передачи в эфире станции (типа «Волнующие вас вопросы вы можете задать на сайте «Эха»). Плотность таких напоминаний в сравнительно небольшой отрезок времени длительностью от двух до трех минут (именно столько длятся блоки саморекламы на «Эхе») велика настолько, что начинаешь ощущать насильственное зомбирование над собой этим echo.msk.ru. Впрочем, это всего лишь цветочки.

Куда больше умиляет рубрика «Дежурный по сайту», которая...

«Эхо Москвы» всегда отличалось пестротой и разношерстностью не только своих гостей, но и своих кадров. Самые одиозные и неоднозначные, выгнанные «за правду» с других СМИ и получившие приют у Венедиктова, профессиональные журналисты и те, кто после прихода на «Эхо» стал себя к ним причислять… Совсем уж очевидно и ярко политически окрашенных здесь в сотрудники не определяют, но зовут в эфир с завидной периодичной точностью. С формальной точки зрения абсолютно справедливое, безусловно, верное и, кажется, даже не им самим придуманное, правило Венедиктова, согласно которому штатным сотрудником «Эха» не может быть член какой-либо партии, соблюдается. Хотя тут же на ум приходит мой излюбленный пример с коммунистом Доренко. Уж не знаю, кем он там числился на «Эхе» и кем являлся юридически, но сотрудником, как уверял нас главный редактор, точно не являлся. Человек, с которым утреннее «Эхо» ассоциировалось на протяжении последних двух лет, не являлся его сотрудником.

Впрочем, Мария Гайдар, которую Венедиктов в этом году взял к себе на работу, слава богу, ни к какой партии не принадлежит. А то бы Алексею Алексеевичу опять бы пришлось городить огороды, объясняя нам – непонятливым, что постоянная ведущая дневных «Разворотов» не является сотрудником радиостанции....

Известная ведущая, писательница и участница самой нашумевшей ссоры этого лета Катя Гордон завтра вечером стартует в вечернем эфире РСН со своей двухчасовой программой. Место в эфире освободилось после того, как главный редактор РСН Сергей Доренко своим распоряжением уволил ведущего Сергея Минаева.

Впрочем, этой новости могло бы и не быть на страницах сайта «EchoNews – Все новости об Эхе» (как, скажем, умышленно не было новости о прощальном слове Сергея Леонидовича в адрес «Эха» и Венедиктова), если бы не замечательный комментарий Кати Гордон, которым она сопроводила в своем ЖЖ пост о новом месте работы (напомню, ранее, минувшим же летом, Гордон была отстранена от эфира р/с «Маяк»).

«Там все меняется. Это не прежний сервильный, пугливый, скучный треп. Там инвэйжн эховцев» - констатирует обстановку на РСН Гордон.

Сегодня ночью последовательно были снесены оба блога журналиста "Эхо Москвы" Владимира Варфоломеева.

В своем ЖЖ по адресу varfolomeev66.livejournal.com Владимир фактически в ежедневном формате комментировал последние события в политической и экономической жизни страны. По всей видимости, последней каплей стал его недавний пост, попавший в тридцатку самых популярных в рунете, о существовании распоряжения не использовать на центральных телеканалах термины "обвал", "кризис", "падение", применительно к ситуации в российской экономике.